Dziś w Piklach wspólnie z Sebastianem Hetmanem egzaminujemy temat, o który pytacie ostro. Co zrobią Boston Celtics i Los Angeles Lakers w sytuacji, w której będą mieli bardzo wysokie wybory w nadchodzącym Drafcie 2017?
Rozmawiamy też o sytuacji w jakiej są drużyny Dennisa Smitha Juniora (NC State) i Markelle’a Fultza (Washington).
Odpowiadamy też na kilka Waszych pytań i czekamy na więcej!
Pytajcie tu w komentarzach, albo na Twitterze bezpośrednio nas, lub pod hashtagiem #Pikle6G.
Miłego odbioru!
[wpdm_file id=372]
Chcesz czytać dalej?
Poniżej znajdziesz trzy różne opcje abonamentu. Zdecyduj się na jedną z nich, a w zamian otrzymasz pełny dostęp do wszystkich artykułów na naszej stronie. To dzięki Twojej pomocy portal jest wolny od reklam, a my możemy 24 godziny na dobę dostarczać Ci najświeższych wieści z NBA.
Subskrybcja
Uzyskaj dostęp dopełnej treści artykułów.
Odpowiem. Ch… zrobią.
Ten początek i rozmowa o wieku to był jakiś przytyk Maciek?
Coś za często ostatnio wszyscy wspominają o upływie czasu i tak sobie uświadomiłem, że ja rocznik Maćka kiedyś jak brałem do ręki jakiś Skarb Kibica (piłkarski czy NBA) szukałem graczy z mojego rocznika, którzy przychodzili do drużyn. Obecnie coraz częsciej mając Skarb Kibica patrzę czy mój rocznik jeszcze gra. Panta rei…
A ja patrzę kiedy pojawiły się roczniki mojego syna ?
Czy jest w tej klasie gracz z dalszych miejsc powiedzmy z poza top 10 po którym nikt nie spodziewa się kariery gwiazdy ale w odpowiednim zespole lub poprzez wykorzystanie okazji przy ewentualnych brakach kadrowych może się nagle taką okazać,tak jak to miało miejsce z Booker’em który przychodził jako shooter ale dzięki temu że dostał piłkę w ręce szybko okazało się ze jest w nim coś więcej.
to ja Ci odpowiem zanim zrobią to eksperci: Justin Patton,7-footer nie tak dobry rzutowo jak Markkanen, ale dużo lepszy w obronie , na bloku. Zapraszam na #bandwagon Pattona ;)
btw zgadzam się z Sebastianem , ze to Josh Jackson może być tym , który wedrze się do top3 draftu, no w każdym razie jeśli wszechstronność w NBA coś jeszcze znaczy
Tylko Patton idzie w górę w rankingach i hype rośnie mi chodzi bardziej o gości typu został wybrany z 14 numerem umie to i tamto ale nie oczekujemy że będzie all starem np. wiesz Bridges spada na to 14 miejsce i nagle jest bardzo dobry.
Przecież gdyby było oczywistym, że ten czy inny gracz z odległego miejsca może zostać gwiazdą to chyba by z tak odległym numerem nie był wybierany?Nie da się czegoś takiego przewidzieć, to jest wróżenie z fusów.Mogą Ci tu wypisać 10 prospektów i się okaże, że nikt nie trafi a wystrzeli gość po którym nikt się nie spodziewał dobrej gry jak Thomas czy Whiteside.Zbyt dużo czynników losowych by móc coś takiego wywnioskować.Wystarczy przyjrzeć się topowym wyborom, skorelować je z mockami i zauważyć jak wielu ludzi w ostatecznym rozrachunku myli się w stosunku do tych potencjalnie najbardziej utalentowanych, wybieranych w pierwszej 10.
A co nie jest wróżenie z fusów? W czym to pytanie jest głupsze od dywagowania o bustach i stealach czy to kto będzie lepszy Fultz czy Smith,gdyby faktycznie iść torem waszego rozumowania to całe pikle są bez sensu bo nic tak naprawdę nie wiadomo.
Pytasz czy w tym drafcie jest jakiś Butler/Gobert/Isaiah Thomas, no ewentualnie Kawhi/Antek do wyjęcia np z 15 numerem? :D
Nie żebym nie wierzył w Sebastiana, ale gdyby miał talent do takiego przewidywania to by dziś pracował w San Antonio u Popa :D
Byłoby klawiasto :) zabrałbym swoje dziewczyny i “hej przygodo, hej teksańskie żeberka!” :)
Gracze których wymieniłeś to zupełnie co innego niż Booker,długo dojrzewali by być tu gdzie dziś są (Gobert to inna kategoria nie nazwiesz go franchise playerem)Już to wyjaśniłem wyżej w każdym razie gracz który ma w sobie to coś ale w NBA może się okazać że ma tego jeszcze więcej bo może robić inne rzeczy.
Wybacz, uważam że może Twoje pytanie nie jest durne, ale to nadal pytanie w stylu “a kto będzie super w tym drafcie ale mało kto o tym wie”. To przecież wypadkowa talentu gracza, jego pracowitości, i trafienia w odpowiednią sytuacje-wiele słyszałem że Kriss Dunn ze swoim talentem rzutowym szybko odpali, no i na ten moment tak to nie wygląda, a nawet jeśli ktoś odpali w pierwszym sezonie, to skąd wiesz czy nie skończy jak MarShon Brooks. Raczej mało kto woli wziąć zawodnika, w którym nie widzi przyszłości, uważa że będzie przeciętny, czy ogórem.
A Booker się tak wyróżniał jako all-around talent? Grał w Kentucky z ławki…
No właśnie o to mi chodzi że się nie wyróżniał bo miał konkretne role i grał mniejsze minuty i nikt nie przypuszczał że potrafi wiele więcej niż gra po zasłonach,nie zrozumieliśmy się w kontekście Butlera i Thomasa bo to 27 letni gracze którzy długo dojrzewali,przykład Bookera to gość który od razu jako rookie okazuje się dużo lepszy niż początkowo zakładano bo w NBA czeka na niego inna rola lub nie ma rywalizacji na jego pozycji i może spokojnie dużo grać,tak myślałem że będą zastrzeżenia do tego pytania bo ”nikt nie jest wróżką” ale na tym polega całe nasze gdybanie o graczach z NCAA równie dobrze możemy dalej się zaschwycać Fultzem być pewni jako to on będzie dobry a okaże się że jest cipką i nie będzie nigdy all starem.
Nie rozumiem czemu insynuujesz ze zadał bym tak durne pytanie
A ja miałbym prośbę, czy byłoby możliwe, żeby przy nastepnych odcinkach zrobić rozpiskę co do tematów poruszanych w poszczególnych minutach? Byłoby to spore udogodnienie. Jakby co, to dzięki.
hoho, to nie Przerwa, żeby wszystko było tak zorganizowane wg rozpiski ;) Palma i Pikle to inna para kaloszy, choć faktycznie prędzej można tak zrobić tutaj niż przy rozmowach ze Znykiem :D
Kolego Markos- to ostatnie zdanie to jakiś przytyk? ;-)
Haha faktycznie tak to wygląda, ale nieeeee. Bardzo lubię słuchać Znyka, chociaż w wielu kwestiach się z nim nie zgadzam ;)
Jakich?
Nie mogę odpowiedzieć na Twój komentarz, więc napiszę tutaj.
Hmmm np. to że LeBron jest done. Mamy też inne zdanie o decyzji Duranta czy o Isaiah Thomasie. Chwaliłeś grę Rose’a w tym sezonie, z czym się nie zgadzam. Po meczu Cavs – Warriors mówiłeś o tej sytuacji Greena i Jamesa, że LeBron flopował. Takie różne, drobne kwestie. Może przesadziłem z tymi wieloma rzeczami, bo w sumie nie ma tego tak wiele. Używasz też często ironii, więc trochę się to zaciera. A Palmy nie opuszczam żadnej, więc pomimo różnicy zdań, która czasem się pojawia, to jestem Waszym fanem ;)
EDIT: a to, że przy Palmie nie ma rozpiski, to jest dla mnie zaleta, a nie wada. Lubię PnŻ, ale klimat Palmy i to, że jest bardziej spontaniczna bardziej do mnie trafia.
A tu Danny wymieni Thomasa za Butlera lub Cousinsa i weźmie Fultza. Danny jest czasami nieobliczalny, ale zazwyczaj w dobrym znaczeniu tego słowa, choć nie zawsze.
Pewnie trzeba będzie zaczekać do dnia, aż dowiemy się co wyjdzie z picku Nets.
Aż takiego przypału Thomasowi by nie zrobił, chyba, że jakiś większy deal, co by Lord nie wrócił do Sacto. Ciężkie czasy…
To mi pasuje :) Bardzo w stylu Sacramento. Oddać Thomasa za czapkę gruszek, żeby później oddać za niego Cousinsa !
Isaha jest w tej chwili w takiej dyspozycji, że trudno sobie wyobrazic jakakolwiek wymiane z jego udziałem.
Charlotte tankuja. Wzięli Plumlee’ego z Bucks. Jordan chyba znowu zaczął rzucać kostką i stawiać wszystko na czerwone.
Załóżmy hipotetycznie że Kings oddadzą Boogiego do Celtics za pick nr 1 od Nets. Sami dadzą nurka do Top 6 draftu 2017. Jakich dwóch graczy z TOP 6 najbardziej do siebie pasuje by grać w jednym teamie i z miejsca odmienić organizację taką jak Kings?
Fajne pytanie, ale trzeba pamiętać o tym, że 76ers mają prawo do zamiany picków z Kings, a jeszcze niewiadomo czy się opamiętali. Chociaż czarny scenariusz, tzn. pick 4. i np. 10. to również ciekawy przypadek do analizy :)
To ja mam też pytanie:
Kto jest wg Was najlepszym graczem w tym drafcie? Albo inaczej – kto powinien iść Waszym zdaniem z jedynką, nie patrząc wyjątkowo na to, kto będzie miał ten pick?
Pytam, bo Maciek ma chyba Smitha na pierwszym miejscu, a Seba dziś mówił “brać Fultza,pieprzyc wszystko”. Zróbcie z tego dyskusję na argumenty ;) no chyba, że jednak macie tego samego chłopaka jako jedynkę, ale nie słychać tego do tej pory. Pozdrawiam!
Ivan Rabb może poświęcicie chwilkę o nim,widziałem w tym sezonie tylko jeden jego mecz nie wiem o nim za dużo a jest dosyć wysoko,będzie chleb z tej mąki czy macie jakieś poważne obawy ?
Ja mam również pytanie: Czy nie obawacie się sytuacji, w której czołowi gracze z pozycji PG mogą mieć zahamowany rozwój ze względu na małą ilość minut oraz rolę w zespole? Na ten moment najwyższe numery w drafcie posiadają zespoły, które mają już obsadzoną pozycję rozgrywającego (Celtics, Lakers, Suns). Zastanawiam się co się stanie z tymi młodymi chłopakami, gdy trafią w takie trudne położenie, czy nie zaczną się pojawiać nagle głosy o bustach wobec tego ogromego hype’u.
Dodatkowo jeszcze jedna kwesta: Celtics i Lakers ostatnio omówiliście więc przy okazji jestem ciekaw Waszego zdania na temat picku Suns (załóżmy, że mają 2-3) kogo powinni wybrać? Kto jest najlepszym dopasowaniem do Bookera? Czy nie muszą przehandlować Bledsoe w przypadku wyboru PG?