3-na-5: Niewygodne matchupy w Playoffach

7
fot. newspix.pl
fot. newspix.pl

Playoffy 2014 rozpoczną się już w przyszłą sobotę.  Nie znamy jeszcze rozstawień i tego jak dokładnie ułożą się drabinki, więc wybiegliśmy w przyszłość, odpowiadając na pytania o to kto kogo chciałby w playoffach uniknąć.

1. Miami Heat nie chcą zagrać w playoffach z:

Paweł Kapuściński (ballhog.pl): Nets. 3:0 przed dzisiejszym meczem i szansa na zesweepowanie Heat pierwszy raz od 12 lat (w sezonie zasadniczym). Kompletna dominacja tablic we wszystkich spotkaniach (średnio 8 zbiórek więcej). Drużyna złożona z doświadczonych zawodników, znających smak 7 meczowych serii. Andray Blatche mordujący crossoverem wysokich Heat.

Chesz czytać dalej?

Poniżej znajdziesz trzy różne opcje abonamentu. Zdecyduj się na jedną z nich, a w zamian otrzymasz pełny dostęp do wszystkich artykułów na naszej stronie. To dzięki Twojej pomocy portal jest wolny od reklam, a my możemy 24 godziny na dobę dostarczać Ci najświeższych wieści z NBA.

Subskrybcja

Uzyskaj dostęp do
pełnej treści artykułów.
Poprzedni artykułRaport: Calipari zostanie nowym trenerem Lakers
Następny artykułSezon na Finiszu: Brooklyn zrobił 4-0 z Miami, Plumlee zablokował wsad LeBrona na zwycięstwo

7 KOMENTARZE

  1. Życzę jak najlepiej Popovichowi et consortes ale przy obecnej drabince i biorąc pod uwagę właśnie matchupy, moim zdaniem zdrowi Spurs odpadają ze zdrowymi Rockets w II rundzie. Co za tym nie muszą się bać Thunder:)

    Lubię to: 0
    • Jeden mecz też Clippers wygrali +23 i oba teamy były w pełnych składach, w jednej porażce nie grał CP3. Wydaje mi się, że „Spurs mają Clippers w garści” jest trochę overrated w kontekście playoffów (Rivers > (5 minut później) > Del Negro). A Grizzlies robią Griffinowi z głową

      Lubię to: 0
  2. Czy MR Kosma Może mu wytłumaczyć o co chodzi z tym ?
    „będą trwać w swoim obecnym marazmie, jak właściciel komisu Auto Białołęka przez trzy lata w więzieniu. ”
    Nie lubię niezrozumiałych aluzji więc wszedłem na stronę wskazaną w odnośniku, pogooglałem trochę i od tego Pana bym samochodu nie kupił.

    Facet był co najmniej 2 krotnie skazywany. 4 lata dostał w 1996. po wyjściu został doradcą Leppera w Samoobronie gdzie stał się sławny.
    http://www.zw.com.pl/artykul/128913.html?print=tak
    później został ponownie skazany jednak sąd popełnił błąd co do kwalifikacji przyjmując recydywę (nie co do winy!!!)

    http://www.arslege.pl/orzeczenie/54909/wyrok-sadu-najwyzszego-izba-karna-z-dnia-25-lipca-2006-r-ii-kk-86-06/

    nie rozumiem zatem tego porównania. Może mi ktoś wytłumaczy???

    Lubię to: 0